外汇技术指标学习：指数移动平均线解析
正如我们上节课所提到的，简单移动平均线的走势可能会受到短期内价格剧烈波动的影响，从而产生一定程度的失真。
让我们以欧元/美元的5日移动平均线为例进行观察。
该货币对过去五日的收盘价分别为：
第一天：1.3172
第二天：1.3231
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五天：1.3293
简单移动平均线的计算过程如下：
(1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3209
计算起来相当直观，对吗？
接下来，假设第二天出现突发性经济数据，导致欧元/美元收盘价下跌至1.3000。我们来看看这一变化会对5日简单移动平均线产生怎样的影响。
第一天：1.3172
第二天：1.3000
第三天：1.3164
第四天：1.3186
第五天：CBCX官网1.3293
此时，简单移动平均线的计算结果变为：
(1.3172 + 1.3000 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3163
这一数值明显低于之前的计算结果，可能会让人误以为价格正处于下行趋势，但实际上，第二天的波动仅仅是受到疲弱经济数据影响的单日事件。
需要指出的是，简单移动平均线有时可能过于简单。如果能够过滤掉这些短期的过度波动，就能避免得出错误的判断。
而指数移动平均线（EMA）正好提供了一种解决思路。
指数移动平均线赋予最近时段的更大权重。在上述例子中，指数移动平均线会给予第三天、第四天和第五天更高的权重，从而降低第二天异常波动对整体均线的影响。
这意味着，第二天的剧烈波动对指数移动平均线的影响，远不如对简单移动平均线那样显著。
这一点具有重要意义，因为指数移动平均线更加强调交易者近期的行为，反映了市场参与者的最新动向。
让我们对比美元/日元4小时图中，SMA和EMA在同一图形中的不同表现。
请注意，红色曲线（30EMA）比蓝色线（30SMA）更贴近价格走势。这意味着红色曲线更能代表近期的价格变化。你或许能推测出背后的原因。
由于EMA更加强调最近的价格行为，交易者近期的操作显得更加重要，而不是他们在上周或上个月的操作。