顺势与逆势交易策略分析
外汇交易常说要顺势而为，避免逆势操作。这话听起来简单，执行起来却不容易。正因如此，市场上才会出现顺势却亏损、逆势反而盈利的情况。难点在于，从某个时间周期看是顺势，换个周期可能就成了逆势；入场前看似顺势，入场后实际变成了逆势。比如日线图显示上升趋势，而小时图却是下降趋势，那么到底该跟随哪个周期的趋势呢？有观点认为，长线交易应关注大周期趋势，短线交易则依据小周期趋势。
即便明确了所跟随的趋势方向，顺势也未必保证盈利，逆势也未必必然亏损。如果市场是直线运行的，那么顺势必然盈利，逆势必定亏损。但实际市场以波浪形式推进，上升趋势中夹杂回调，下降趋势中伴随反弹。若一味坚持顺势理念，在上升趋势的相对高点买入，仍可能遭遇账面亏损；反之，若在上升趋势的相对高点卖出，却可能获利。因此，简单套用顺势原则并不总是有效。
有人辩称，买在上升趋势的相对高点不必担心，因为那只是回调而非反转，套牢是暂时的，行情恢复后自然会盈利。这话有一定道理，但问题在于，若以日线趋势为参照，一次像样的回调动辄数百点甚至上千点，交易者能否承受心理压力，资金是否足以扛过这段暂时亏损，都是现实挑战。
为了强调顺势的重要性，有人从概率角度解释，认为上升趋势中买错的位置只有一个，买对的位置却有无数个。既然如此，为何仍有大量交易者买在高点，甚至反复犯同样的错误？根源在于人们对趋势形成的认知存在滞后性，往往在趋势接近尾声时才意识到其存在。这一现象无法仅用概率解释，更涉及认知过程和心理因素。趋势的形成是一回事，人们认识到趋势形成又是另一回事，两者之间存在时间差。
顺势交易更适合趋势初期，因此对能提前识别趋势的交易者效果显著，而对于反应滞后的交易者则可能带来损失。如果后知后觉者在决定买入时改为卖出，或许就能转亏为盈。实际上，亏损与盈利往往只是方向相反，经常亏损的交易者若反向操作，即原本打算买入改为卖出，原本打算卖出改为买入，就可能改善结果。
从本质上讲，盈利必然与市场方向一致，亏损则与市场方向相反。若将一笔交易的起点与终点连线，盈利单的连线必然顺应市场走势，亏损单则相反。顺势交易只有在入场后的实际走势与交易方向一致时才能盈利，而这通常发生在趋势形成的初期，这正是预判准确者获利的原因。相反，若入场后的走势与交易方向相悖，即使顺势也会亏损，这也是追高者常见的结果。逆势交易则恰恰相反，只有入场后的走势与交易方向一致时才会亏损；若走势与交易方向相反，反而可能盈利。因此，所谓的顺势，更准确地说，应是顺应入场后的趋势，而非入场前的趋势；逆势，则是逆了入场后的趋势。只有基于这一理解，顺势盈利和逆势亏损的论点才成立。
顺势交易盈利有其前提，逆势交易亏损也有其条件，不能机械理解或过度强调顺势优于逆势。回顾过往，若非盲目追涨，许多普通投资者在股市高位时也不至于深度套牢。无论顺势还是逆势，能盈利才是关键，市场会给出最终答案。